صادق آنلاین
روزنوشت‌های یک صادق
سلام! از این که چند دقیقه‌ای مهمان وبلاگم هستید، خوشحالم؛ ممنون می‌شوم مرا از نظرات خود بهره‌مند سازید.
راستش خیلی مهم نیست چه عقیده‌ای داریم؛ مهم این است که انسانیم، می‌توانیم صادقانه با هم حرف بزنیم و حتی به هم عشق بورزیم!
لطفاً به تاریخ انتشار مطالب توجه کنید، امروز است!

از که بریدی و با که پیوستی!؟

انتظار این بود- و چه می‌دانیم، شاید به روال همیشگی هم نزدیک‌تر بود- که یادداشت امروز را به حماسه بی نظیر روز یک شنبه اختصاص می‌دادیم و درباره حضور پرشور توده‌های انبوه و میلیونی مردم خداجوی در میقات 22 بهمن قلم می‌زدیم. مردمی که نه در سر سودای سود داشتند و نه در دل، غم بود و نبود، از اقصی نقاط میهن اسلامی آمده بودند تا عهدی را که با امام راحل (ره) و خلف حاضر او بسته بودند و هرگز نشکسته بودند، تازه کنند و بصیرت خویش را به رخ مثلث آمریکا، اسرائیل و انگلیس بکشند که نه فقط از ماهیت پلید این مثلث شوم باخبرند، بلکه مزدوران و مأموران آن‌ها را نیز در هر لباسی که باشند و با هر پوششی که به میدان فرستاده شده باشند، می‌شناسند و آنان را با همان سرنوشتی روبرو می‌کنند که سران فتنه 88 را روبرو کردند و...
اما، در جریان حضور حماسی و بی نظیر 22 بهمن، رخداد دیگری نیز اتفاق افتاد. این رخداد، اگرچه به ظاهر، در حاشیه بود ولی عبرت انگیز و درس آموزتر آن بود که بیرون از متن تلقی شود و آن، اعتراض یکپارچه، خودجوش و پرخروش توده های حاضر در مراسم قم به جناب آقای لاریجانی، رییس مجلس بود. این اعتراض به اندازه‌ای فراگیر بود که رییس مجلس را نه فقط از ادامه سخن بازداشت، بلکه فرصتی برای سخنان ایشان باقی نگذاشت و آقای لاریجانی را ناچار به قطع سخن و ترک تریبون کرد.
برخلاف آنچه که سایت‌های وابسته به سران فتنه و رسانه‌های بیگانه ادعا می‌کنند، اعتراض به آقای لاریجانی از سوی «یک اقلیت تحریک شده»! نبوده است، بلکه به گواهی اسناد صوتی و تصویری موجود و افراد حاضر در صحنه، اعتراض به ایشان یک خروش سراسری، خودجوش و همگانی بوده است و اگر غیر از این بود و تنها یک اقلیت اعتراض داشتند بایستی بقیه مردم با سر دادن آن شعارها، علیه رییس مجلس مخالفت می‌ورزیدند اما نه فقط کمترین صدایی به مخالفت با آن شعارها از کسی شنیده نشد، بلکه جمعیت حاضر در صحنه، با تمامی وجود و از ژرفای دل علیه مواضع جناب لاریجانی به خروش آمده بودند. آیا غیر از این بود!؟
این ادعا که اعتراض به آقای لاریجانی از سوی عده ای قلیل بوده است، اهانت به شعور مردم و دستکم گرفتن آگاهی و بصیرت آنان نیز هست.  به یقین رییس مجلس انتظار ندارد مردم این مرز و بوم که به قول امام راحل (ره) از مردم حجاز در زمان رسول خدا (ص) و از مردم کوفه در دوران حضرت امیر علیه‌السلام برترند، همه این بی حرمتی‌های ایشان به اسلام و انقلاب را شاهد باشند و واکنشی نشان ندهند.
بلافاصله بعد از اعتراض گسترده و فراگیر مردم به جناب لاریجانی، سایت‌های وابسته به سران فتنه و رسانه های بیگانه- مخصوصاً رسانه های آمریکایی و صهیونیستی- در اقدامی - مانند همیشه هماهنگ- از یکسو، اعتراض کنندگان را یک «اقلیت اندک و تحریک شده» معرفی کردند که به دلایل پیش گفته، دروغی بزرگ است و تمامی شواهد و اسناد غیرقابل تردید از اعتراض سراسری و یکپارچه مردم در آن روز حکایت می‌کند و از سوی دیگر تلاش کرده و می‌کنند که اعتراض مردم را «اعتراض حامیان رییس جمهور» وانمود کنند و این در حالی است که سایت‌ها و رسانه های یاد شده، به دشمنی و کینه توزی آشکار و علنی با نظام جمهوری اسلامی زبانزد هستند.
و اما، از سوی دیگر اعتراض مردم به آقای لاریجانی از اوج ارادت آنان به رهبر انقلاب و ژرف اندیشی و بصیرت آن‌ها حکایت می‌کند و نشان می‌دهد که وقتی پای حفظ و پاسداری از بینش و منش مقام معظم رهبری در میان باشد، جایگاه‌ها را به رابطه معنوی و پیروی افراد از آن بزرگوار ترجیح نمی‌دهند. یعنی دقیقاً همان گونه که امام (ره) بود و به آن توصیه فرموده بود.

*متن بالا تلفیقی است از یادداشت روز حسین شریعتمداری در روز یکشنبه شانزده خرداد هشتاد و نه بعد از اعتراض مردم به نوه‌ی امام، با وقایع بیست و دو بهمن امسال در قم! خدا را شکر که فیلم اتفاق اخیر پخش شده و جوابی است مستند بر هر یاوه گویی!


جمعه 27 بهمن 1391 | 17:39 | سیاست | ()


هدی
دوشنبه 30 بهمن 1391 23:13
سلام
بنده با اصل اعتراض و انتقاد به آقای لاریجانی موافقم (همان طور که با انتقاد به آقای احمدی نژاد موافقم) ولی با شیوه اش نه! حیف از آن حضور باشکوه که با رفتارهای ناشایست خدشه دار شد! نتیجه اش اعلام موضع علما و در نهایت رهبر انقلاب بود که از این رفتار ناراحت بودند.
البته همان طور که شهید مطهری گفته اند فساد از خواص شروع و به عوام می رسد با این حساب مردم وقتی برخوردهای آقایان مسئول را با هم می بینند عاقبتش همان می شود که به آن شکل اعتراض خودشان را نشان دهند.
به هر حال شاخص، ولایت فقیه است. کاش پا جای پای ولایت بگذاریم.
واللازم لهم لاحق
یا علی
پاسخ صادق : سلام
البته من زیر متن توضیح نوشته ام که این مطلب تلفیقی از مقاله ی حسین شریعتمداری در کیهان سه سال پیش با وقایع قم است و بیشتر از این که مربوط به اتفاقات باشد، نقدی است به عکس العمل های متناقض.
و به هر حال شاخص ولایت فقیه است، نه در حرف که در عمل.
101
یکشنبه 29 بهمن 1391 07:48
سلام
در عین حال که از علی لاریجانی راشی نیستم توجهتون رو به صحبت های رهبر معظم انقلاب در باره این اتفاق جلب می کنم!
.
.
.
...
جمعه 27 بهمن 1391 21:40
آیت‌الله سیداحمد خاتمی گفت: این حادثه به هیچ وجه قابل دفاع نیست چرا که در روز وحدت ملت، پیام تفرقه صادر شد؛ حرمت حرم امامزاده‌های ما شکسته شد و عملی خلاف رهنمودهای مقام معظم رهبری رخ داد.
پاسخ صادق : نظر اوشون هم محترم!
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.

← معرفی

صادقی که دوست دارد «صادق» باشد، دهه‌ی شصتی، شیرازی، علاقه‌مند به گفتمان «بهار» و وبلاگ نویس! همین!

اینستاگرام / تلگرام / توییتر

← طبقه بندی

← بایگانی

← آخرین مطالب

← علاقمندی‌ها

← دوستان

← آمار وبلاگ

  • کل بازدید :
  • بازدید امروز :
  • بازدید دیروز :
  • بازدید این ماه :
  • بازدید ماه قبل :
  • تعداد کل پست ها :

←تبلیغات